社会学初学：社会学领域与基本学科集结

社会学中有一种表面，被称为“嵌入”（embeddedness），即东谈主是嵌套在社会中的，莫得办法孤有时存在。而行动被嵌入在社会中的一员，通盘社会的摇荡也影响着咱们的生活，激勉着咱们的念念考。

这篇文章（但愿将）是一系列社会学斟酌文章的开头，行动开头，是在我插足社会学学习历程中的开头，因而对于许多社会学见解和社会学问题以及对此所养殖的探讨可能并莫得集结澈底，但常学常新，咱们不错跟着程度安祥迭代对这些维度的集结。

斟酌社会学，从个东谈主角度启航是为了更好地领会世界和念念考问题，也许它少许现实的用处都莫得，可是不错成为咱们普及批判力和审好意思力的枢纽器具。更多的野心无从期待，最要津的是，但愿大约对峙。

社会学的发祥

社会学从学科称号的提议于今不到200年，而社会学的推理不错追念到古希腊期间。

“社会学”(sociology)一词最早出现于埃马努埃尔-约瑟夫·西耶斯的手稿，五十年后再次被孔德使用。他试图使用一种天然科学的圭表来融合通盘的东谈主体裁科——包括历史、心思和经济学，从而成立经得起科学端正锤真金不怕火的学科，正本他用“社会物理学”来称呼这个新的学科。他的孝顺主如若他使得社会科学终于脱离了东谈主文领域。他的社会学理念是典型18世纪的：他信赖通盘东谈主类行为都会一致地资历霄壤之别的历史阶段，如果一个社会不错捏着这个阶段，它就不错为社会病开出有用的药方。

天然提议将Sociology行动学科的社会学家是孔德，但在社会学发展早期无法绕过的社会学三巨头则是涂尔干、马克念念和韦伯，他们三东谈主亦然社会学的奠基东谈主，对“社会学的规模在那儿、社会学负不负责贬责社会问题”这些发问都有不同的看法，比如马克斯·韦伯（Max Weber）就比拟信守学问与现实行动的规模，觉得学者应该死守学术的界限不成逾越；而卡尔·马克念念（Karl Marx）觉得常识是一种力量，学习常识是为了转换世界；埃米尔·涂尔干（Emile Durkheim）则从实证主张态度启航，为解释现代社会提供了诸多经典性的斟酌规范。

怎样界说社会学

咱们不错从几位社会学家的角度来集结一下何为社会学。

孔德把社会学界说为斟酌社会程序和社会跨越的科学，按照生物学分袂为剖解学和生理学的类比，将社会学分袂为社会静力学和社会能源学（非两类事实之间的分袂，而是表面的两个方面的分袂）

* 社会静力学——对于东谈主类社会自觉程序的一般表面

覆按社会行动和社会系统各个不同部分的反馈法例，组成社会机体的各部分之间的均衡与和谐——孔德视这种均衡与和谐为社会正常运转的基本条款

关系遭到松弛，社会系统运转发生拦阻，酿成社会病态（阐述为创新和摇荡）

对社会组织的斟酌从行动社会基本单元的家庭运行，孔觉得家庭是“的确的社会单元”，反对把个东谈主行动社会斟酌的开头（想起了分析单元），“集体有机体是由行动它的确因素的家庭、形成它的确组织的阶级和种姓，以及终末由行动它的的确器官的城市和州里所组成。”

社会或集体有机体无明确的物资意旨上的界限，依靠精神因素或力量结束各部分之间的策动（与生物个体有机体的区别），看重言语（横向策动：与社会中的融合联系、纵向策动：与传承关连）、宗教（组成东谈主们行动的社会基础，程序的源泉）和工作单干（单干使社会更加复杂各种），赋予它们特地的意旨（还是算得上是功能分析了）

* 社会能源学——对于东谈主类天然跨越的一般表面

利用对于东谈主类才能发展三阶段的表面解释社会历史的跨越

“咱们的每一个主要不雅念，每一个常识部门，都接踵资历三个不同的表面阶段：神学阶段/造谣阶段；玄学阶段/抽象阶段；科学阶段/实证阶段”

才能是社会发展的能源和基础，故社会发展的阶段与东谈主类才能发展的历程饱和相顺应

在马克念念的表面体系里，“社会”见解不仅是一个社会学见解，亦然一个玄学和经济学见解。“社会”见解在马克念念唯物史不雅中占据着基石性的地位。马克念念是在批判给与其前辈们念念想的基础上，形成了马克念念主张玄学。马克念念历史唯物主张便是马克念念的玄学，其开头是“现实的东谈主”，而“现实的东谈主”是处于各式“社会关系”中以“社会”为中介而存在的个体。这么的“个体”解脱了“共同体”照看而解放存在，但这种个体又受到“社会关系”尤其是“经济关系”或“本钱关系”的照看而不明放。怎样结束这种“个体”的解放？马克念念提议了将来社会表面。简言之，以“现实的东谈主”为开头的马克念念的坐褥力表面、坐褥关系表面、阶级表面以及社会形态表面和将来社会表面等历史唯物主张基本心趣，都离不开“社会”关系。从某种意旨上说，马克念念历史唯物主张的斟酌对象便是“社会”。

韦伯著有《社会学的基本见解》，对社会学进行了更加明确的界说：社会学指的是一门试图确认性地集结社会行动（就社会学这个具有多种含义的常用词在本书中的意旨来说），并由此而对这一瞥为的历程和作用作出因果解释的科学。

在《社会学斟酌圭表论》一书中，涂尔干指出，社会学所以社会面孔行动斟酌对象的科学。社会面孔界说：一种强制力，远大存在于团体中，不仅有它颓靡于个东谈主固有的存在性，况且作用于个东谈主，使个东谈主感受的面孔，叫作念社会面孔。

如果轮廓来说（一朝轮廓就容易产生偏见，很难保证准确，也很难确保大约兼顾通盘的表面体系），社会学是一门斟酌社会的学科

1）斟酌圭表：实证主张的，使用社会的、训戒的、非价值导向的斟酌理念，进行定量斟酌或质性斟酌

2）斟酌范围：以得出一套常识体系，这套常识体系围绕群体带来的结构、民俗形成的文化和行动，以及由此产生的关系

3）斟酌野心：社会学的野心是为了优化社会结构、改善社会福利、减少不对等及压迫

与社会学并行，近两年东谈主类学也受到了很大的暖热，也肤浅望望社会学和东谈主类学的区别

1）斟酌范围的远隔

社会学斟酌的问题更加偏向于元问题，形成政事、经济、文化的根源性问题

vs东谈主类学，东谈主类学斟酌的中枢是支属关系kinship

东谈主类学（英语：anthropology）一词，发祥于希腊文“ανθρωπος（anthrōpos，东谈主）”以及“λογος（-logia，学科）”，真谛是斟酌东谈主的学科。这个学科称号初次出现于德国玄学家亨德在1501年的作品《东谈主类学——对于东谈主的优点、骨子和脾气、以及东谈主的因素、部位和要素》(Antropologium de hominis dignitate, natura et proprietatibus, de elementis, partibus et membris humani corporis），那时东谈主类学这个字指的是东谈主的体质构造。它的斟酌主题有两个面向：一个是东谈主类的生物性和文化性，一个是追念东谈主类当天特色的泉源与演变。民族志同期指称东谈主类学的主要斟酌圭表，以及依据东谈主类学斟酌而书写的文本。从事东谈主类学斟酌的群众则称为东谈主类学家（anthropologist）。

2）斟酌时刻段的远隔。

a)     东谈主类学平常通过回归畴前往来答联系将来的问题，利用历史漂后来取得视角。相悖

b)     社会学家平常暖热现代问题以及现时社会怎样相互作用以及为什么相互作用。天然，社会学家不错模仿畴前的斟酌和历史文件，但他们的主要暖热门是此时此地。

社会学发展史

几千年来，东谈主们一直对个东谈主与社会之间的关系沉迷。古代玄学家为描述遐想社会而斟酌的许多主题仍在现代社会学中斟酌，包括社会打破、经济学、社会凝合力和权力表面，以连续尝试描述遐想社会（Hannoum，2003）。天然咱们更老练柏拉图和他的学生亚里士多德等西方玄学家，但东方玄学家也念念考社会问题。

直到最近，咱们还很少有非宗教性质的对于社会生活表面的文本。从四世纪到十九世纪，上帝造就是从今天的土耳其东部到西欧和北欧（包括不列颠群岛）的权力中心。负责手写圣经的僧侣和贵族都是识字的。此外，造就巩固了权力。公元800年，教皇利奥三世任命法兰西国王（今天的法国、比利时、荷兰和德国）查理曼大帝为皎白罗马帝国天子，赋予他对欧洲大部分地区的要紧放胆权。这么作念使上帝造就有权看护我方的传统，并保护它们免受信奉其他宗教的东谈主的影响。如果任何社会模式挑战造就的任何信仰，这些实施者时时会被屠杀，被烧死在火刑柱上，或者被贴上异端的标签。因此，咱们领有的记载卓绝主不雅，无法提供对社会实施的平正看法。

13世纪，中国历史学家马团霖在其影响久了的百科全书《体裁遗存通论》中初次记载了历史发展背后的社会动态。

14世纪，突尼斯历史学家伊本·赫勒敦（Ibn Khaldun，1332-1406 年）为现代社会学和经济学奠定了基础。Khaldun 提议了社会打破表面，并对游牧生活和假寓生活进行了比拟，对政事经济学进行了分析，并进行了将部落的社会凝合力与其权力能力策动起来的斟酌（Hannoum，2003）。哈勒敦时常挑战当局。当社会学家连续斟酌和答谢社会问题时，他们时常发现我方处于争议的中心。

从 1347 年到 1522 年，黑死病淡漠欧洲，导致 35% 的东谈主口物化（Armstrong，2019）。疫疠对上帝造就的信誉酿成了要紧打击。从这种纷乱中出身了哥白尼、伽利略、列奥纳多、牛顿、林奈和其他玄学家的著述，他们的著述有时与造就的教义相矛盾。也曾被觉得是神之手的居品的事件不错通过东谈主类感性和不雅察进行分析，并不错通过科学的、可锤真金不怕火的和可再行锤真金不怕火的假定来解释。跟着识字能力通过投诚和殖民而传播，社会学家和历史学家不错利用更多的记载和文件来贬责社会难题。

18世纪，发蒙通顺玄学家提议了可用于解释社会生活的一般原则。约翰·洛克、弗朗索瓦·马里·阿鲁埃（伏尔泰）、伊曼纽尔·康德和托马斯·霍布斯等念念想家通过撰写他们但愿能带来社会纠正的话题往来话他们所觉得的社会弊病。玛丽·沃斯通克拉夫特（Mary Wollstonecraft，1759-1797）撰写了联系女性社会状态的文章。与哈里特·马蒂诺和简·亚当斯一样，她的作品遥远被男性学术结构冷落，但自 20 世纪 70 年代以来，沃斯通克拉夫特被粗鄙觉得是第一位有影响力的女权主张念念想家。对于经济轨制、家庭、健康和卫生、国度进犯和国防的不雅念是社会生活的许多暖热门之一。

十九世纪初，工业创新、流动性加多和新的服务花样出现了弘大变化。这亦然一个贸易、旅行和全球化日益发展的时期，许多东谈主第一次构兵到不同于我方的社会和文化。数百万东谈主迁入城市，许多东谈主毁灭了传统的宗教信仰。念念想连忙传播，团体竖立，政事有野心成为全球有野心。在新一代玄学家中，有些东谈主信赖他们大约集结这一切。

创建一门学科：欧洲表面家

奥古斯特·孔德 (1798 – 1857)

社会学一词于 1780 年由法国散文家 Emmanuel-Joseph Sieyès（1748-1836）在一份未发表的手稿中初次创造（Fauré et al. 1999）。1838 年，奥古斯特·孔德（Auguste Comte，1798-1857）再行引入了该术语。孔德正本是别称工程师，自后成为社会玄学家克洛德·亨利·德·鲁夫罗伊·圣西门伯爵（Claude Henri de Rouvroy Comte de Saint-Simon，1760-1825 年）的学生。他们都觉得社会科学家不错使用天然科学中使用的一样科学圭表来斟酌社会。孔德还信赖社会科学家有后劲致力于于改善社会。他觉得，一朝学者们投降了社会的法例，社会学家就不错贬责拔擢质地差和空匮等问题（Abercrombie et al. 2000）。

孔德将社会模式的科学斟酌定名为实证主张。他在一系列名为《实证玄学课程》（1830-1842）和《实证主张概不雅》（1848）的书中描述了他的玄学。他信赖，揭示社会和个东谈主相互作用的法例将迎来一个新的“实证主张”历史期间。尽管该领域偏执术语收敛发展，社会学家仍然信赖他们的职责的积极影响。

哈丽雅特·马蒂诺 (1802 – 1876)

哈里特·马蒂诺通过将孔德的著述从法语翻译成英语，向英语学者先容了社会学。她是社会实施的早期分析师，包括经济、社会阶级、宗教、自裁、政府和妇女权益。她的奇迹生涯始于《政事经济学插图》，这是一部对普通东谈主进行经济学旨趣拔擢的著述（Johnson，2003）。自后，她在两本最著明的社会学著述中初次对社会轨制进行了系统的圭表论海外比拟：《好意思国社会》（Society in America，1837 年）和《西方旅行回归》（Retrospect of Western Travel，1838 年）。

马蒂诺发现本钱主张的运作方式与好意思国东谈主所宣称的谈德原则不一致。她指出了解放企业轨制的弱势，即工东谈主受到克扣和空匮，而企业主却变得富余。她进一步指出，东谈主东谈主生而对等的信念与枯竭妇女权益是不一致的。就像玛丽·沃斯通克拉夫特一样，马蒂诺在她我方的期间时常受到冷落，因为学术社会学是一个男性主导的奇迹。

卡尔·马克念念 (1818-1883)

卡尔·马克念念是德国玄学家和经济学家。1848年，他与弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels，1820-1895）共同撰写了《共产党宣言》。这本书是历史上最有影响力的政事手稿之一。它还提议了马克念念的社会表面，该表面与孔德提议的不同。

马克念念拒却了孔德的实证主张。他觉得，社会的发展和变化是不同社会阶级对坐褥贵府的斗争的效果。在他发展我方的表面时，工业创新和本钱主张的兴起导致工场主和工东谈主之间的贫富差距弘大。本钱主张是一种以私东谈主或企业领有商品偏执坐褥技能为特征的经济体系，已在许多国度得到发展。

马克念念预言，本钱主张的不对等将变得如斯极点，以至于工东谈主最终会不屈。这将导致本钱主张崩溃，并被共产主张取代。共产主张是一种莫得私东谈主或公司通盘制的经济体系：一切都是全球通盘并根据需要分拨。马克念念觉得共产主张是比本钱主张更平正的轨制。

天然他的经济预言并莫得在他展望的时刻范围内结束，但马克念念对于社会打破导致社会变革的念念想仍然是现代社会学的主要表面之一。

赫伯特·斯宾塞 (1820–1903)

1873年，英国玄学家赫伯特·斯宾塞出书了《社会学斟酌》，这是第一册标题中含有“社会学”一词的书。斯宾塞拒却了孔德的大部分玄学以及马克念念的阶级斗争表面和他对共产主张的复古。相悖，他颂赞一种允许商场力量甩抄本钱主张的政府花样。他的职责影响了许多早期社会学家，包括埃米尔·涂尔干（Émile Durkheim，1858-1917）。斯宾塞以查尔斯·达尔文的著述行动比拟，说谈：“我在这里试图用机械术语来抒发这种适者生计的面孔，这便是达尔文先生所说的'天然弃取’，或者说是在天然界中保留受看重的种族。”为生活而激越。” （Spencer，1864）这一说法时常被那些信赖一个种族优于另一个种族的东谈主所误会和摄取。

格奥尔格·皆好意思尔 (1858–1918)

格奥尔格·皆好意思尔是一位德国艺术驳斥家，在社会和政事问题上也发表了远大文章。皆好意思尔采纳了反实证主张态度，并征询了诸如社会打破、资产的功能、城市生活中的个东谈主身份以及欧洲东谈主对外来者的怯生生等话题（Stapley 2010）。他的大部单干作都集合在微不雅层面的表面，并分析了两东谈主和三东谈主团体的动态。他的职责还强调个东谈主文化行动个东谈主的创造力（Ritzer and Goodman 2004）。

埃米尔·涂尔干 (1858–1917)

埃米尔·涂尔干 (Émile Durkheim)于 1895 年在波尔多大学成立了欧洲第一个社会学系，并于1895 年出书了他的《社会学圭表端正》，匡助将社会学拓荒为一门负责的学科。在《社会单干》 (1893) 中，涂尔干进一步奠定了社会学的地位。提议了他对于社会怎样从原始国度逶迤为本钱主张工业社会的表面。根据涂尔干的不雅点，东谈主们根据优点在社会中高涨到恰当的水平。

涂尔干信赖社会学家不错斟酌客不雅的社会事实（Poggi，2000）。他还信赖，通过此类斟酌不错投降一个社会是“健康的”如故“病态的”。健康的社会是安适的，而病态的社会则资历了社会标准的崩溃。

1897年，涂尔干发表了一部题为《自裁》的著述，试图确认他的社会斟酌端正的有用性。涂尔干搜检了不同警区的自裁统计数据，以斟酌上帝教和新教社区之间的互异。他将这种互异归因于社会宗教力量，而不是个东谈主或心思原因。

马克斯·韦伯 (1864–1920)

著明社会学家马克斯·韦伯于 1919 年在德国慕尼黑路德维希·马克西米利安大学成立了社会学系。韦伯撰写了许多与社会学关连的主题，包括俄罗斯的政事变革和影响工场工东谈主的社会力量。他因 1904 年出书的著述《新教伦理与本钱主张精神》而闻明。韦伯在本书中提议的表面仍然存在争议。有些东谈主觉得韦伯觉得许多新教徒，尤其是加尔文主张者的信仰导致了本钱主张的兴起。其他东谈主则将其解释为肤浅地宣称本钱主张和新教的领会形态是互补的。

韦伯觉得，像一些社会学家但愿的那样，使用圭臬的科学圭表来准确展望群体的行动，即使不是不成能，亦然很难题的。韦伯觉得必须探讨文化对东谈主类行动的影响。这致使适用于斟酌东谈主员自己，他们应该领会到我方的文化偏见怎样影响他们的斟酌。为了贬责这个问题，韦伯和威廉·狄尔泰引入了verstehen的见解，这是一个德语单词，真谛是深入集结。在寻求集结时，社会世界（通盘文化或小环境）的外部不雅察者试图从里面东谈主的角度来集结它。

在《社会行动的骨子》中，韦伯将社会学描述为努力“……解释社会行动的意旨，从而对行动进行的方式偏执产生的影响给出因果解释。”他和其他志同谈合的社会学家提议了一种反实证主张玄学，社会斟酌东谈主员在致力于于代表社会程度、文化标准和社会价值不雅时将努力追求主不雅性。这种圭表催生了一些斟酌圭表，其野心不是轮廓或展望（传统的科学），而是系统地深入了解社会世界。

基于实证主张或反实证主张的不同斟酌圭表平常被觉得是面前定量社会学和定性社会学之间互异的基础。定量社会学使用统计圭表，举例对远大参与者进行访谒。斟酌东谈主员使用统计技巧分析数据，望望是否大约揭示东谈主类行动模式。定性社会学试图通过深入访谈、焦点小组和内容来源（如竹帛、杂志、期刊和流行媒体）分析来了解东谈主类行动。

应用该学科：好意思国表面家和实施者

1900年代初期，社会学插足了好意思国的大学。威廉·萨姆纳 (William Sumner) 担任第一位社会学西席（耶鲁大学），富兰克林·吉丁斯 (Franklin Giddings) 担任第一位社会学西席（哥伦比亚大学），阿尔比恩·斯莫尔 (Albion Small) 撰写了第一册社会学教科书。早期的好意思国社会学家锤真金不怕火并应用了欧洲东谈主的表面，并成为社会斟酌的疏导者。莱斯特·沃德（Lester Ward，1841 – 1913）发展了社会斟酌圭表，并主张使用科学圭表和定量数据（第 2 章）来阐明策略的有用性。为了使社会学在好意思国粹术界取得尊重，社会斟酌东谈主员领会他们必须遴荐实证圭表。

韦布·杜波依斯 (1868-1963)

威廉·爱德华·伯格哈特 (WEB) 杜波依斯是一位毕业于哈佛大学的历史学家，他最初在社会学中使用严格的训戒圭表论。他对1896-1897 年费城非裔好意思国东谈主社区进行的草创性斟酌纳入了杜波依斯进行的数百次访谈，以记载家庭和服务结构并评估该社区的主要挑战。这些新的、全面的斟酌圭表与那时不那么科学的实施形成了昭彰的对比，杜波依斯月旦后者访佛于通过行驶的汽车的车窗进行斟酌。他的科学圭表对通盘社会学斟酌流派产生了弘大影响，并被觉得是现代实施的前驱。此外，杜波依斯 1899 年的出书物提供了训戒把柄来挑战生物种族主张的伪科学不雅念（Morris，2015；Green & Wortham，2018），这些不雅念曾被用作压迫不同种族东谈主民的事理。

杜波依斯在加多黑东谈主权益的努力中也阐述了隆起作用。由于纪念进展安祥以及一些黑东谈主疏导东谈主建议更加包容种族主张，杜波依斯成为了自后被称为尼亚加拉通顺的疏导东谈主。1905年，他和其他东谈主草拟了一份宣言，号令立即为非裔好意思国东谈主提供政事、经济和社会对等。几年后，他匡助竖立了寰球有色东谈主种协进会（NAACP）并担任其出书物总监。

托尔斯坦·凡勃伦 (1857 – 1929)

行动别称失业的大学毕业生，托尔斯坦·凡勃伦（Thorstein Veblen）有顷失业后，运行通过社会视角斟酌经济，撰写联系失业阶级、买卖阶级以偏执他波及“职责”自己见解的领域的文章。他斟酌了遥远失业者、现时失业者、工东谈主阶级以及技巧和买卖对社会的影响。凡勃伦被觉得是轨制经济学分支（或家数）的合资首创东谈主。

简·亚当斯 (1860-1935)

简·亚当斯 (Jane Addams) 创立了赫尔之家 (Hull House)，该中心通过社会和拔擢名目为空匮外侨提供服务，同期为社会学斟酌提供粗鄙的契机。亚当斯竖立于芝加哥，与芝加哥大学芝加哥社会学学院密切融合。该家数卓绝看重关系和行动发展的环境。赫尔之家进行的斟酌为童工、外侨、医疗保健和其他全球策略领域提供了信息。

查尔斯·霍顿·库利 (1864-1929)

查尔斯·霍顿·库利 (Charles Horton Cooley) 觉得，个东谈主将我方与他东谈主进行比拟，以根据社会圭臬搜检我方并保持群体的一部分。库利将这个想法称为“镜子中的自我”，他觉得咱们通过与咱们互动的其他东谈主的反馈来“看到”我方。如果有东谈主对咱们的行动作念出积极反馈，表面上咱们会连续这种行动。他在《东谈主性与社会程序》（Human Nature and the Social Order，1902 年）和1909 年《社会组织》（Social Organization）中远大阐发了他所觉得的生活程序。他卓绝暖热好意思国社会日益增长的个东谈主主张和竞争力，纪念这会松弛行动首要社会的家庭。团体失去了枢纽性。

乔治·赫伯特·米德 (1863–1931)

乔治·赫伯特·米德是一位玄学家和社会学家，他的职责要点是社会历程中念念想和自我的发展方式（Cronk，nd）。他觉得，一个东谈主怎样看待我方在很大程度上取决于与他东谈主的互动。尽管米德遴荐了库利的“镜子”见解，但米德觉得，一个东谈主对积极或绝望反念念的反馈取决于“另一个”是谁。对一个东谈主的生活影响最大的个东谈主是枢纽他东谈主，而广义他东谈主是社会群体的有组织和远大的格调。米德时常与库利和欧文·戈夫曼共同享有象征互动主张之父的称号。

罗伯特·E·帕克 (1864-1944)

罗伯特·E·帕克 (Robert E. Park) 最为东谈主所知的是社会生态学的首创东谈主。帕克附庸于芝加哥家数，专注于个东谈主如安在其环境中生活。行动最早暖热少数民族的社会学家之一，他撰写了联系比利时对刚果东谈主的压迫的文章。当他回到好意思国后，他和欧内斯特·伯吉斯对市中心进行了斟酌，效果标明，不论谁居住在那里，社会纷乱都远大存在。因此，酿成纷乱的不是住户，而是环境。

社会学在中国

严复把见解引入中国，翻译成“群学”，这是一个卓绝稳当中国文化的词汇；一些代表性的社会学家诸如费孝通，早年对社会学的学习从体质东谈主类学到言语学进而插足对社会学的斟酌。

社会学在中国总体是一门年青的学科，不论是从斟酌角度如故从社会暖热角度都在快速发展中。

社会学分支学科

政事社会学

经济社会学

文化社会学

社会阶级

性别与家庭

性别关系

女性主张，流派类别，身份政事

群体里面的互异大于阶级里面的互异

第三波女性主张，交叉视角

家庭关系，婚配的价值、仳离的社会原因

权力的总数是否是不变的？在一个社会领域里，男性、女性、老东谈主、小孩，是谁把权力让渡给谁？

东谈主的总权力是否是不变的？有在强势位置的时候就会有在弱势位置的时候

跨国文化互异与外侨

违规与额外行动

社会职责

社和会顺

社会学的三大表面视角：功能论、打破论、互动论

在社会学中，一些表面提供了广袤的视角，有助于解释社会生活的许多不同方面，这些表面被称为范式。范式是一门学科中使用的玄学和表面框架，用于制定表面、轮廓以及复古它们的实验。三种范式还是主导了社会学念念维，因为它们提供了有用的解释：结构功能主张、打破表面和绚烂互动主张。

社会学表面/范式

分析水平

要点

类比

可能会问的问题

结构功能主张

宏或中

社会各部分共同运作以促进全体运作的方式。

每个器官怎样阐述作用来保持您的体魄健康（或不健康）。

拔擢怎样传播文化？

打破表面

宏

不对等和不对等怎样酿成社会、政事和权力互异，以及它们怎样使权力遥远化。

领有最多玩物的东谈主成功，他们会转换游戏端正以连续成功。

拔擢是否只传播最主要群体的价值不雅？

绚烂互动论

微

一双一互动和调换的行动方式。

成为 X 意味着什么？

学生对学校的文化信息有何反馈？

社会学的发展所在

漂后化、个体化、各种性，或者教学相长，或者轮流更替，亦或者反治其身。跟着社会中不同力量的相互作用，社会变革赓续发生，社会学的斟酌所在和发展所在也会赓续变化。文止于此，探索不啻于此。

本站仅提供存储服务，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。